Tz nº 4 Tz 39/2018 of Senát 4, January 08, 2019

• Resolution Date: January 08, 2019
• Issuing Organization: Senát 4

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

4 Tz 39/2018-22

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEKJMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší soud projednal ve veřejném zasedání konaném dne 8. 1. 2019 v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Jiřího Pácala a JUDr. Marty Ondrušové stížnost pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného J. P., nar. XY, XY, Slovensko, zemřelého dne 21. 11. 2004, naposledy bytem XY, XY, Slovensko, proti rozsudku býv. Nižšího vojenského soudu v Brně – PSP-47 ze dne 29. 7. 1952 sp. zn. Vt-15/52, a rozhodl podle § 268 odst. 2, § 269 odst. 2 a § 271 odst. 1 tr. ř. takto:

1. Pravomocným usnesením býv. Vyššího vojenského soudu v Trenčíně ze dne 11. 9. 1952 č. j. Vto 184/52-I. byl porušen zákon v ustanovení § 197 písm. b) tr. ř., ve znění zák. č. 87/1950 Sb. a v řízení, které mu předcházelo, v ustanovení § 2 odst. 3 tr. ř., ve znění zák. č. 87/1950 Sb. a v ustanovení § 270 odst. 1 písm. b) tr. zák., ve znění zák. č. 86/1950 Sb. v neprospěch obviněného J. P.

2. Citované usnesení býv. Vyššího vojenského soudu v Trenčíně se zrušuje. Zrušuje se též rozsudek býv. Nižšího vojenského soudu v Brně – PSP- 47 ze dne 29. 7. 1952 sp. zn. Vt - 15/52, jakož i všechna další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.

3. Podle § 11 odst. 1 písm. h) tr. ř. se zastavuje trestní stíhání obviněného J. P. pro skutek, že dne 6. 12. 1951 u svého útvaru v K. odmítl vykonávat vojenskou službu odvolávaje se na to, že se to příčí jeho náboženskému přesvědčení, čímž měl spáchat trestný čin vyhýbání se služební povinnosti podle § 270 odst. 1 písm. b) tr. zák., ve znění zák. č. 86/1950 Sb.

Odůvodnění:

Ministr spravedlnosti podal podle § 266 odst. 1 tr. ř. stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného J. P. proti rozsudku bývalého Nižšího vojenského soudu v Brně – PSP-47 ze dne 29. 7. 1952 sp. zn. Vt-15/52, jímž byl obviněný uznán vinným trestným činem vyhýbání se služební povinnosti podle § 270 odst. 1 písm. b) tr. zák., ve znění zákona č. 86/1950 Sb., (dále jen „trestní zákon z roku 1950“), za což mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání tří roků. Dále byla u obviněného podle § 43 a § 44 trestního zákona z roku 1950 vyslovena ztráta čestných práv občanských na dobu pěti let. Tento rozsudek nabyl právní moci dnem 11. 9. 1952, kdy odvolání obviněného bylo zamítnuto usnesením býv. Vyššího vojenského soudu v Trenčíně č. j. Vto 184/52-I. Předmětného trestného činu se obviněný dopustil tím, že dne 6. 12. 1951 u svého útvaru v K. odmítl vykonávat vojenskou službu odvolávaje se na to, že se to příčí jeho náboženskému přesvědčení. Z citovaného rozsudku rovněž vyplynulo, že obviněný se ke svému jednání doznal a na svoji obhajobu uvedl, že mu jeho vyznání (Svědek Jehovův) nedovoluje, aby vykonával službu v jakékoli armádě. K tomu soud konstatoval, že obviněný nemůže ze svobody vyznání pro sebe vyvozovat jakékoli výhody při plnění všeobecných občanských povinností, zejména pokud jde o plnění branné povinnosti. Při ukládání trestu soud přihlédl na jedné straně k částečnému doznání obviněného a k tomu, že jej rodiče vychovávali ve víře Svědků Jehovových, na straně druhé jako k okolnosti přitěžující k jeho dřívějšímu odsouzení za obdobný trestný čin.

Stěžovatel v této souvislosti poukázal, že za výše zmíněný trestný čin podle § 270 odst. 1 písm. b) trestního zákona z roku 1950 byl obviněný...