Tdo nº 3 Tdo 1422/2018 of Senát 3, December 19, 2018

• Resolution Date: December 19, 2018
• Issuing Organization: Senát 3

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

3 Tdo 1422/2018-51

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 19. 12. 2018 o dovolání, které podal obviněný M. F., nar. XY, trvale bytem XY, XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Ostrov nad Ohří, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 6. 2018, sp. zn. 7 To 85/2018, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 15 T 112/2015, t a k t o :

Podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu se dovolání obviněného M. F. odmítá.O d ů v o d n ě n í :

I.

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23. 10. 2017, sp. zn. 15 T 112/2015, byl obviněný M. F. uznán vinným jednak přečinem týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 odst. 1 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „tr. zákoník“), jednak zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku, kterých se podle skutkových zjištění dopustil jednáním spočívajícím v tom, že v přesně nezjištěné době od října 2014 do 16. 1. 2015, ve společně obývaném bytě na adrese XY, Praha 3, XY, slovně i fyzicky týral poškozenou G. K., nar. XY, tak, že ji oslovoval vulgárními výrazy, zpočátku zhruba jednou za 14 dnů a později i jednou za 2 dny ji fackoval a bil rukama sevřenýma v pěst do obličeje, hlavy a hrudníku, držel ji pevně za zápěstí, čímž jí způsoboval hematomy na rukách, v obličeji i různě po těle, pokud ležela, kopal ji do břicha, dotáhl a hodil ji do vany, kde na ni pouštěl studenou vodu a říkal, že si za to může sama, že ji musí převychovat, lámal jí ruce za záda, před Vánoci ji vysvlékl donaha, bil rukama sevřenýma v pěst do obličeje a fackoval a přitom fotil svým mobilním telefonem, udeřil ji do oka, až jí praskla žilka, která oko zakrvácela a vstřebávala se jeden měsíc, z tohoto důvodu jí obžalovaný zakázal jet za rodinou na Moravu, aby příbuzní neviděli její zranění, na Vánoce 2014 ji bil několik hodin pro její údajně zřízenou seznamku, dne 31. 12. 2014 ji vyhodil v ponožkách, legínách a tričku před dům, kde bylo nasněženo, odmítal ji pustit zpět do domu a nutil ji přibližně 20 minut chodit takto oblečenou sněhem, zakazoval jí spát, v noci ji bezdůvodně budil, škrtil a dusil, tahal za vlasy, bil hlavou o stěnu, strčil jí ruku v pěst do krku až zvracela krev, a když prosila, aby jí pomohl, kopal ji, trhal na ni oblečení, a říkal, že je vše její chyba, že je neschopná, když neumí zamaskovat své zranění v obličeji, poškozená se jej bála opustit, protože vyhrožoval, že pokud od něho odejde, tak ji zabije a pomstí se i její celé rodině, což v ní vyvolávalo důvodnou obavu o život a zdraví, dále ji nejméně v 10 případech po bití a napadání donutil k pohlavnímu styku, který nechtěla a odmítala, že obžalovaného od sebe odstrkávala, vždy jí ale přepral, hodil na postel, strhal na ní oblečení, až byla nahá a dožadoval se sexu se slovy, že je kurva a dává každému, a proto musí dát i jemu, tahal ji za bradavky, což jí bolelo, načež poškozená rezignovala s tím, že až to bude mít za sebou, bude mít klid, protože po takto vynuceném pohlavním styku obžalovaný z bytu vždy odjel, přičemž pohlavní styk trval až do ejakulace obžalovaného, kdy v jednom až dvou případech ji uvedeným jednáním způsobil vaginální krvácení.

Za to byl obviněný odsouzen podle § 145 odst. 1 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 8 (osmi) let, za současného zrušení výroku o trestu z rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 16. 2. 2016, sp. zn. 2 T 64/2016, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 19. 5. 2016, sp. zn. 6 To 142/2016, jakož i všech dalších rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo tímto zrušením, pozbyla podkladu.

Podle § 56 odst. 3 tr. zákoníku byl pro výkon trestu zařazen do věznice s ostrahou.

Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému uložena povinnost nahradit poškozené G. K., nar. XY, trvale bytem XY, nemajetkovou újmu ve výši 351.913,20 Kč.

Podle § 229 odst. 2 tr. ř. byla poškozená G. K., nar. XY, odkázána se zbytkem svého nároku na náhradu nemajetkové újmy v penězích na řízení ve věcech občanskoprávních.

Proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23. 10. 2017, sp. zn. 15 T 112/2015, podal obviněný odvolání, které zaměřil do všech výroků napadeného rozsudku.

O odvolání rozhodl Městský soud v Praze ze dne 18. 6. 2018, sp. zn. 7 To 85/2018, a to tak, že odvolání obviněného podle § 256 tr. ř. zamítl.

II.

Proti citovanému usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 6. 2018, sp. zn. 7 To 85/2018, podal obviněný prostřednictvím svých advokátů dovolání (č. l. 904–907), ve kterém uplatnil dovolací důvod uvedený v § 265b odst. 1 písm. l) tr. ř. s tím, že napadeným usnesením bylo rozhodnuto o zamítnutí řádného opravného prostředku, přestože byl v řízení mu předcházejícím dán důvod dovolání uvedený pod písm. e), neboť byla porušena ustanovení trestního řádu o přípustnosti trestního stíhání, jakož i jeho právo na spravedlivý proces.

Předmětný dovolací důvod podle písm. e) spatřuje obviněný v tom, že jak přípravné řízení, tak i podstatná část řízení před soudem byly vedeny přesto, že poškozená neudělila souhlas s trestním stíháním podle § 163 odst. 1 tr. ř. Trestní stíhání jeho osoby bylo zahájeno mj. pro zločin znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku, jehož se měl dopustit vůči poškozené G. K., s níž v inkriminované době žil v partnerském vztahu, čehož si byly orgány činné v trestním řízení od počátku vědomy. Přesto si po celou dobu přípravného řízení nevyžádaly souhlas poškozené s jeho trestním stíháním ačkoli k tomu byly ve smyslu § 163 tr. ř...