Tdo nº 5 Tdo 1513/2018 of Senát 5, December 13, 2018

• Resolution Date: December 13, 2018
• Issuing Organization: Senát 5

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

5 Tdo 1513/2018-45

USNESENÍ

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 13. 12. 2018 o dovolání, které podal obviněný V. L., nar. XY v XY na Ukrajině, státní příslušník Ruské federace, v České republice bytem XY, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 11. 2017, sp. zn. 5 To 60/2017, který rozhodoval jako soud odvolací v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 48 T 7/2016, takto:

Podle § 23 odst. 3 tr. řádu per analogiam se spojují ke společnému projednání a rozhodnutí věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 5 Tdo 1512/2018 a 5 Tdo 1513/2018.

Obě věci budou vedeny pod sp. zn. 1512/2018.Odůvodnění

1. U Městského soudu v Praze bylo vedeno společné trestní řízení proti obviněným P. J., J. K., V. L. a K. V. Městský soud v Praze rozhodl rozsudkem ze dne 23. 2. 2017, sp. zn. 48 T 7/2016, tak, že obviněného V. L. uznal vinným zločinem dotačního podvodu podle § 212 odst. 1, odst. 5 písm. c) tr. zákoníku spáchaným v jednočinném souběhu se zločinem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 odst. 1, 5 tr. zákoníku a ostatní spoluobviněné uznal vinnými účastenstvím na zločinu dotačního podvodu podle § 212 odst. 1, odst. 5 písm. c) tr. zákoníku spáchaného v jednočinném souběhu se zločinem poškození finančních zájmů Evropské unie podle § 260 odst. 1, 5 tr. zákoníku ve formě pomoci podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku. Za to byli všichni obvinění odsouzeni k nepodmíněným trestům odnětí svobody, a to K. V. v trvání pěti let, P. J. v trvání pěti let a šesti měsíců a obvinění J. K. a V. L. v trvání šesti let. Pro výkon trestu odnětí svobody soud všechny obviněné zařadil podle § 56 odst. 3 tr. řádu do věznice s dozorem. Obviněným P. J. a V. L. soud uložil podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního orgánu obchodní společnosti v trvání dvou a tří let. V adhezním řízení pak soud rozhodl podle § 228 odst. 1 tr. řádu tak, že obviněný V. L. je povinen nahradit škodu Ministerstvu průmyslu a obchodu se sídlem Na Františku 32, Praha 1 ve výši 17 100 000 Kč.

2. ...