Tcu nº 11 Tcu 56/2018 of Senát 11, October 25, 2018

• Resolution Date: October 25, 2018
• Issuing Organization: Senát 11

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

11 Tcu 56/2018-10

USNESENÍ

Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 25. 10. 2018 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:

Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky, K. R., trestním příkazem Okresního soudu Bratislava II, Slovenská republika, ze dne 28. 10. 2016, sp. zn. 5T/178/2016, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.

O d ů v o d n ě n í :

1. Trestním příkazem Okresního soudu Bratislava II, Slovenská republika, ze dne 28. 10. 2016, sp. zn. 5T/178/2016, který nabyl právní moci téhož dne, byl K. R. uznán vinným úmyslným přečinem porušování domovní svobody podle § 194 odst. 1, odst. 2, písm. b) slovenského trestního zákona, a odsouzen jednak k nepodmíněnému trestu odnětí svobody ve výměře jednoho roku a dále k trestu vyhoštění z území Slovenské republiky na dobu tří let.

2. Podle skutkových zjištění Okresního soudu Bratislava II se K. R. předmětné trestné činnosti v podobě porušování domovní svobody dopustil v podstatě tím, že

dne 27. 6. 2016 v době okolo 23:00 hod. v B., v ulici N. z., bez souhlasu oprávněných uživatelů domu M. Š. a jeho manželky Ľ. Š., trvale bytem B., Š., přeskočil kamenný plot rodinného domu, vešel do oplocené přilehlé zahrady tohoto domu, kde jeho neoprávněný pohyb po zahradě zaznamenal pohybový senzor, který následně spustil alarm, obviněný se lekl, přeskočil zpět betonové oplocení rodinného domu a skočil na ulici, kde jej ve 23:13 hod. omezil na osobní svobodě majitel domu a pozemku M. Š., který dostal bezpečnostní hlášení z alarmu, přičemž obviněný svým jednáním poškozeným nezpůsobil žádnou škodu. 3. Dne 5. 10. 2018 byl Ministerstvem spravedlnosti České republiky podán ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, o to, že se na výše citované odsouzení trestním příkazem...