Td nº 7 Td 48/2018 of Senát 7, October 03, 2018

• Resolution Date: October 03, 2018
• Issuing Organization: Senát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Td 48/2018-7

USNESENÍ

Nejvyšší soud v trestní věci obviněných M. D., M. Z., a obviněné právnické osoby Otín Green Power, s. r. o., vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 43 T 6/2018, projednal v neveřejném zasedání konaném dne 3. 10. 2018 návrh soudu na odnětí a přikázání věci a rozhodl takto:

Podle § 25 tr. ř. se věc Krajskému soudu v Brně neodnímá.

Odůvodnění:

Státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Brně – pobočky v Jihlavě podal dne 11. 6. 2018 u Krajského soudu v Brně obžalobu na obviněné M. D., M. Z. a společnost Otín Green Power, s. r. o. U obviněného M. D. pro ad 1) zvlášť závažný zločin podvodu podle § 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaný a dílem nedokonaný ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, pro ad 2) zvlášť závažný zločin úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1, 6 písm. a) tr. zákoníku. U obviněného M. Z. pro ad 1) pomoc podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku ke zvlášť závažnému zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonanému a dílem nedokonanému ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku. U obviněné právnické osoby Otín Green Power, s. r. o., pro ad 1) zvlášť závažný zločin podvodu podle § 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku dílem dokonaný a dílem nedokonaný ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku.

Nejvyššímu soudu byl dne 12. 9. 2018 předložen trestní spis Krajského soudu v Brně, sp. zn. 43 T 6/2018, s návrhem tohoto soudu na delegaci. Podle soudu ke spáchání trestné činnosti mělo dojít v Jihlavě, v případě trestného činu podvodu a v Praze v případě trestného činu úvěrového podvodu. V obvodu Krajského soudu v Brně měla být spáchána ta část trestné činnosti spočívající v tom, že byla na Energetický regulační úřad podána žádost o udělení licence pro podnikání v energetických odvětvích pro právnické osoby. Podle soudu bude hlavním předmětem dokazování v této věci zkoumání dokončenosti vlastní fotovoltaické elektrárny, která se nachází v k. ú. Otín u Jindřichova Hradce, tedy v obvodu Krajského soudu v Českých Budějovicích. Dokončenost elektrárny se...