Pzo nº 4 Pzo 10/2016 of Senát 4, November 30, 2016

• Resolution Date: November 30, 2016
• Issuing Organization: Senát 4

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

4 Pzo 10/2016-21

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 30. 11. 2016 návrh V. P. a. s., podaný prostřednictvím obhájce Mgr. Ing. Milana Šouby, na přezkoumání zákonnosti příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu vydaného Městským soudem v Brně dne 4. 9. 2013 pod sp. zn. 70 Nt 8304/2013 a podle § 314n odst. 1 tr. ř. rozhodl takto:Příkazem soudce Městského soudu v Brně ze dne 4. 9. 2013 sp. zn. 70 Nt 8304/2013 nebyl porušen zákon.

Odůvodnění:

Dne 20. 7. 2016 byl Nejvyššímu soudu doručen návrh V. P. a. s., podaný prostřednictvím zvoleného obhájce Mgr. Ing. Milana Šouby, na přezkoumání zákonnosti příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu, a to na základě předchozí písemné informace předsedy senátu, z níž vyplynulo, že Městský soud v Brně dne 4. 9. 2013 pod sp. zn. 70 Nt 8304/2013 vydal příkaz ke zjištění údajů o telekomunikačním provozu za účelem zjištění uživatele IP adresy ve dnech 18. 7. 2013 v 15:20:34 hodin, 19. 7. 2013 v 14:28:49 hodin a 30. 7. 2013 v 11:38:06 hodin. Jelikož mělo být zjištěno, že uživatelem této IP adresy ve vymezenou dobu byla společnost V. P. a. s., byl podán tento návrh. V tomto je dále konstatováno, že uvedená společnost kromě zmíněné informace neobdržela žádné jiné vyrozumění či dokument, který by se dané záležitosti týkal. Nemohla se proto ani vyjádřit k případnému probíhajícímu soudnímu řízení. Zároveň si není vědoma, že by byla uživatelem IP adresy. Domnívá se proto, že bylo nezákonně zasaženo do jejích práv a žádá o provedení přezkumu.

Po vyžádání a následném předložení všech potřebných písemných podkladů bylo Nejvyšším soudem zjištěno, že policejní orgán Policie ČR, MŘ Brno, Obvodní oddělení Brno-Výstaviště, zahájil dne 18. 6. 2013 pod Č. j. KRPB-137231-12/TČ-2013-060218 na základě oznámení od M. D., ve smyslu ustanovení § 158 odst. 3 tr. ř. úkony trestního řízení ve věci podezření ze spáchání trestných činů vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku a porušení tajemství listin a jiných dokumentů uchovávaných v soukromí podle § 183 odst. 1, 3 písm. d) tr. zákoníku, kdy podezřelým byl J. K., který v červenci 2012 odcizil v B. na ulici H. z jejího HDD ve firmě S. l. s., ze kterého měl zálohovat na firmě data, složku s jejími intimními fotografiemi...