Tdo nº 4 Tdo 1557/2016 of Senát 4, Wednesday November 30, 2016
| Resolution Date | Wednesday November 30, 2016 |
| Issuing Organization | Senát 4 |
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
4 Tdo 1557/2016-54
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 30. 11. 2016 o dovolání obviněného O. K., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. 4. 2016, sp. zn. 3 To 19/2016, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 41 T 3/2015, takto:
Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. 41 T 3/2015, byl obviněný O. K. uznán vinným ze spáchání zvlášť závažného zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku ve spolupachatelství pode § 23 tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že:
„T. P. jako jediný jednatel a společník ve společnosti ZETANA GROUP, s.r.o., IČ 24779474, se sídlem Praha 2, Karlovo náměstí 317/5 (dále jen ZETANA GROUP) a O. K. jako osoba fakticky jednající za společnost ZETANA GROUP při podnikatelské činnosti a jako osoba udílející pokyny T. P. k podpisům smluv a dalších listin, společným jednáním po předchozí vzájemné dohodě učiněné s úmyslem docílit zkrácení daně z přidané hodnoty v období od 1. 7. 2011 do 30. 9. 2011, na základě O. K. dohodnutých a podle jeho pokynů za slib finanční odměny T. P. za společnost ZETANA GROUP uzavřených smluv, konkrétně dne 14. 7. 2011 prostřednictvím poštovního styku uzavřené kupní/prodejní smlouvy s maďarskou obchodní společností ENVIKÚT Kft., DIČ: HU23101487, se sídlem Budapešť, Nagytetétényi út 221-225 (dále jen spol. ENVIKÚT), na dodání motorové nafty v rámcovém objemu 5.000.000 litrů a dne 27. 6. 2011 v P. sjednané Smlouvy o poskytování služeb při nakládání s minerálními oleji se společností TOPEK-OIL. cz, a.s., IČ 28992717, sídlo Pardubice, S. K. Neumanna 2816 (dále jen TOPEK), nakoupili pro společnost ZETANA GROUP od maďarské společnosti ENVIKÚT pohonné hmoty, motorovou naftu specifikace dle ČSN EN 590, účtovanou:
- na základě faktury vystavené společností ENVIKÚT dne 23. 8. 2011 na 1.183.822 mt za částku 1.184.344,066 USD (dle kurzu ČNB k danému dni odpovídající částce 19.991.728 Kč,
- na základě faktury vystavené společností ENVIKÚT dne 6. 9. 2011 na 1.124.724 mt za částku 1.172.446,039 USD (dle kurzu ČNB k danému dni odpovídající částce 20.336.077 Kč,
- na základě faktury vystavené společností ENVIKÚT dne 26. 9. 2011 na 1.007.040 mt za částku 834.179,570 USD (dle kurzu ČNB k danému dni odpovídající částce 15.257.144 Kč,
tedy v celkovém objemu 3.315.586 mt za celkovou částku 55.584.949 Kč, když zakoupené pohonné hmoty byly následně dopraveny společností Advanced World Transport a.s., IČ 47675977, se sídlem Ostrava, Hornopolní 3314/38 (dále jen spol. ATW), po železnici v cisternách z daňového skladu jiného členského státu Evropské unie, a to od společnosti Grosstanklager – Ölhafen Rostock GmbH, VAT DE 1449184, sídlo Oewerwischenweg 1, Rostock, SRN, v celním režimu podmíněného osvobození od daně do daňového skladu provozovaného společností TOPEK v Pardubicích jako oprávněného příjemce, který vybral a poté za společnost ZETANA GROUP uhradil správci daně spotřební daň z této dovezené motorové nafty, přičemž následně společnost ZETANA GROUP prodala v celním režimu volného oběhu veškeré takto pořízené pohonné hmoty – motorovou naftu na území České republiky společnosti PIRUNICO s.r.o., IČ 28270941, sídlo Praha 2, Vyšehradská 1349/2 (dále jen PIRUNICO), kterou jako kupujícího zajistil O. K., za společnost ZETANA GROUP s ní na základě pokynů O. K. uzavřel Kupní smlouvu datovanou dnem 27. 6. 2011 s městem Praha jako místem uzavření T. P., ač byla zástupci stran podepsána dne 7. 7. 2011 ve Zlíně, kdy poté byla z účtu společnosti PIRUNICO na účet společnosti ZETANA GROUP uhrazena kupní cena na základě fakturace (viz tabulka uvedená ve skutkové větě na straně 2 – 3 rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. 41 T 3/2015), celkem částka ve výši 89.622.600 Kč, ze které vznikla společnosti ZETANA GROUP povinnost řádně přiznat a odvést daň z přidané hodnoty, přičemž poté T. P. podepsal přiznání k dani z přidané hodnoty za 3. čtvrtletí roku 2011 společnosti ZETANA GROUP, sestavené nezjištěnou osobou, které mu předložil k podpisu O. K., přičemž na řádku č. 40 deklaroval jako přijaté zdanitelné plnění od jiného plátce s nárokem na odpočet této daně, částku v celkové výši 93.726.436 Kč (z toho DPH ve výši 15.621.084 Kč), z toho přijaté zdanitelné plnění ve výši 91.584.000 Kč (včetně DPH ve výši 15.264.000 Kč), doložené fakturou opatřenou podpisem T. P., údajně vystavenou dne 26. 9. 2011 neznámou osobou za dovolatele, společnost pro SUN s.r.o., IČ 25883183, sídlo Lipník nad Bečvou, Hranická 1413, s datem uskutečněného zdanitelného plnění dne 26. 9. 2011, s předmětem plnění spočívajícím v dodání 6.000 ks keramických pilníčků označených CERAMIC NAIL rp. Diam design – model PARIS, za celkovou částku 91.584.000Kč, z toho DPH ve výši 15.264.000 Kč, když uvedený smyšlený nárok na odpočet daně z přidané hodnoty z uvedené faktury měl ve skutečnosti snížit daňovou povinnost společnosti ZETANA GROUP odvést DPH vzniklou z dodání (prodeje) motorové nafty s místem plnění v tuzemsku na výstupu uvedenou na řádku č. 1 předmětného daňového přiznání ve výši 16.122.518 Kč, sami nebo prostřednictvím další osoby nebo osob, s vědomím, že společnost ZETANA GROUP žádné zdanitelné plnění ve výši 91.584.000 Kč uvedené v přiznání k DPH za 3. čtvrtletí 2011 ve skutečnosti nepřijala a že tak krátí daňovou povinnost odvést DPH, podali uvedené přiznání k DPH dne 25. 10. 2011 u Finančního úřadu v Rožnově pod Radhoštěm, čímž zkrátili daňovou povinnost společnosti ZETANA GROUP a způsobili poškozené České republice zastoupené příslušným Finančním úřadem pro hlavní město Praha, územní pracoviště pro Prahu 2, zkrácení daně z přidané hodnoty v rozsahu 15.264.000 Kč.“
Za uvedené jednání byl obviněný O. K. odsouzen podle § 240 odst. 3 tr. zákoníku k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 5 let. Podle § 56 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku byl obviněný pro výkon trestu zařazen do věznice s ostrahou.
Tímto rozsudkem bylo rozhodnuto také o vině a trestu spoluobviněného T. P.
Proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 2015, sp. zn. 41 T 3/2015, podali obviněný O. K., obviněný T. P. a státní zástupce Městského státního zastupitelství v Praze v zákonné lhůtě odvolání, o kterém...
Get this document and AI-powered insights with a free trial of vLex and Vincent AI
Get Started for FreeUnlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations
Unlock full access with a free 7-day trial
Transform your legal research with vLex
-
Complete access to the largest collection of common law case law on one platform
-
Generate AI case summaries that instantly highlight key legal issues
-
Advanced search capabilities with precise filtering and sorting options
-
Comprehensive legal content with documents across 100+ jurisdictions
-
Trusted by 2 million professionals including top global firms
-
Access AI-Powered Research with Vincent AI: Natural language queries with verified citations