Tdo nº 5 Tdo 308/2018 of Senát 5, March 29, 2018

• Resolution Date: March 29, 2018
• Issuing Organization: Senát 5

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

5 Tdo 308/2018-31

USNESENÍ

Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 29. 3. 2018 v řízení o dovolání, které podal obviněný J. P., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 9. 2017, sp. zn. 4 To 472/2017, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 11 T 119/2016, o zpětvzetí dovolání obviněného, takto:

Podle § 265g odst. 2 tr. řádu se bere na vědomí zpětvzetí dovolání, které obviněný J. P. podal proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 9. 2017, sp. zn. 4 To 472/2017.

Odůvodnění:

1. Obviněný J. P. byl rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 28. 3. 2017, sp. zn. 11 T 119/2016, uznán vinným zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku. Za to mu byl podle § 209 odst. 4 tr. zákoníku uložen trest odnětí svobody v trvání 3 roků, který byl podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 5 let, současně mu bylo podle § 82 odst. 2 tr. zákoníku uloženo, aby v průběhu zkušební doby podle svých sil uhradil škodu, kterou trestnou činností způsobil. Dále mu byl uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkcí statutárních orgánů obchodních společností a družstev na dobu 5 let. Bylo též rozhodnuto o vznesených nárocích na náhradu škody. 2. O odvolání J. P. a poškozených proti tomuto rozsudku rozhodl ve veřejném zasedání Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 14. 9. 2017, sp. zn. 4 To 472/2017, tak, že k odvolání poškozených zrušil výrok rozsudku soudu prvního stupně ve výrocích o náhradě...