Td nº 7 Td 8/2018 of Senát 7, February 27, 2018

• Resolution Date: February 27, 2018
• Issuing Organization: Senát 7

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

7 Td 8/2018-7

U S N E S E N Í Nejvyšší soud v trestní věci obviněných Z. K., a M. K., vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 1 T 6/2017, projednal v neveřejném zasedání konaném dne 27. února 2018 návrh tohoto soudu na odnětí a přikázání věci a rozhodl takto:

Podle § 25 tr. ř. se věc Krajskému soudu v Brně neodnímá.

O d ů v o d n ě n í :

Státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Brně podala u Krajského soudu v Brně dne 19. 6. 2017 na výše uvedené obviněné obžalobu. U obviněné Z. K. pro pokračující zvlášť závažný zločin podvodu podle § 209 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, spáchaný formou spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a u obviněné M. K. pro pokračující zločin podvodu podle § 209 odst. 1, 4 písm. d) tr. zákoníku, spáchaný formou spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku.

Obviněné se podle obžaloby měly uvedených zločinů dopustit tím, že (zkráceně uvedeno) společným jednáním v úmyslu opatřit si neoprávněný majetkový prospěch zprostředkovávaly v období od ledna 2011 do května 2012 zájemcům o půjčku její realizaci u různých investorů, a to prostřednictvím obchodních společností NIENTE Consulting s. r. o., SVERD Consulting s. r. o., a CROUCH Company s. r. o., přičemž od žadatelů o půjčky vybíraly zálohy v řádu tisíců korun a přestože neměly od počátku v úmyslu zájemcům o půjčky tyto poskytnout či zprostředkovat, zálohy jim vyplacené si ponechaly a celkem tak způsobily nejméně 1 102 poškozeným škodu 5 109 604 Kč (obviněná Z. K.) a 4 815 196 Kč (obviněná M. K.).

Nejvyššímu soudu byl dne 6. 2. 2018 předložen trestní spis Krajského soudu v Brně, sp. zn. 1 T 6/2017, s návrhem tohoto soudu na odnětí věci Krajskému soudu v Brně a její přikázání Krajskému soudu v Hradci Králové. Podle soudu tkví podstata trestné činnosti obviněných v tom, že obě obviněné měly prostřednictvím vyškolených telefonních operátorů vést poškozené k tomu, aby v rámci jejich požadavku nebankovní půjčky uhradili tzv. vratnou zálohu v různé výši, kterou si následně při vědomém nesplnění dohodnutých podmínek měly ponechat. Místem spáchání trestného činu ve smyslu § 18...