Pzo nº 4 Pzo 4/2017 of Senát 4, December 07, 2017

• Resolution Date: December 07, 2017
• Issuing Organization: Senát 4

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.

4 Pzo 4/2017-12

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 7. 12. 2017 návrh P. S., na přezkoumání zákonnosti příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu vydaného Městským soudem v Brně dne 12. 2. 2015 pod sp. zn. 70 Nt 8054/2015, a podle § 314l odst. 2 tr. řádu rozhodl takto:

Příkazem k zjištění údajů o telekomunikačním provozu Městského soudu v Brně ze dne 12. 2. 2015, sp. zn. 70 Nt 8054/2015, nebyl porušen zákon.

Odůvodnění:

Dne 2. 11. 2017 byl Nejvyššímu soudu doručen návrh na přezkoumání zákonnosti příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu podaný navrhovatelem P. S.

Podle obsahu předmětného návrhu byl navrhovatel podle § 88a odst. 2 tr. řádu informován přípisem Městského soudu v Brně, sp. zn. 2 T 188/2016, že z obsahu tohoto spisu vyplynul údaj o vydaném příkazu Městského soudu v Brně ze dne 12. 2. 2015, sp. zn. 70 Nt 8054/2015, na jehož základě byly zjišťovány údaje o telekomunikačním provozu v období šesti měsíců od tohoto data zpětně, u telefonního čísla, jehož uživatelem je navrhovatel.

Návrh na přezkoumání zákonnosti předmětného příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu navrhovatel nijak neodůvodnil.

Nejvyšší soud se nejprve zabýval otázkou, zda jsou v daném případě naplněny podmínky pro přezkoumání zákonnosti příkazu k zjištění údajů o uskutečněném telekomunikačního provozu.

Podle ustanovení § 88a odst. 1 tr. řádu je-li třeba pro účely trestního řízení vedeného pro úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně tři roky, pro trestný čin porušení tajemství dopravovaných zpráv (§ 182 trestního zákoníku), pro trestný čin podvodu (§ 209 trestního zákoníku), pro trestný čin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací (§ 230 trestního zákoníku), pro trestný čin opatření a přechovávání přístupového zařízení a hesla k počítačovému systému a jiných takových dat (§ 231 trestního zákoníku), pro trestný čin nebezpečného vyhrožování (§ 353 trestního zákoníku), pro trestný čin nebezpečného pronásledování (§ 354 trestního...