Skno nº 1 Skno 1/2009 of Senát 1, March 18, 2009

• President: J. P.
• Resolution Date: March 18, 2009
• Issuing Organization: Senát 1

1 Skno 1/2009

ROZHODNUTÍ

Nejvyšší soud České republiky v kárném senátě složeném z předsedy JUDr. J. P. a soudců JUDr. P. G., JUDr. K. P., JUDr. M. Š. a JUDr. I. Z. projednal v ústním jednání dne 18. března 2009 ve věci kárného řízení kárně obviněného JUDr. J. T., předsedy senátu Krajského soudu v Brně, odvolání kárně obviněného soudce proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci ze dne 1. 12. 2008, sp. zn. 1 Ds 12/2008 a rozhodl t a k t o:

1)

Z podnětu odvolání kárně obviněného soudce se podle ustanovení § 21 odst. 3, věty druhé, zák. č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění účinném do 30. 9. 2008, v celém rozsahu zrušuje napadené rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci ze dne 1. 12. 2008, sp. zn. 1 Ds 12/2008.

Znovu se rozhoduje tak, že

2)

JUDr. J. T., Ph.D.,

j e v i n e n, ž e

I.

jako předseda senátu 62 Ca Krajského soudu v Brně, který je podle ustanovení § 30 odst. 2, věty druhé, zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění účinném do 30. 9. 2008, povinen řídit a organizovat činnost senátu, dne 31. 7. 2006 v rozporu s rozvrhem práce Krajského soudu v Brně na rok 2006 ve věci vedené u tohoto soudu pod sp. zn. 31 Ca 30/2004 (nyní 62 Ca 61/2008) rozhodl v senátě, jehož členkou byla namísto JUDr. D. R., Ph.D., který se dle rozvrhu práce měl na rozhodování této věci podílet, JUDr. J. S., aniž by uvedená změna složení senátu byla odůvodněna, neboť JUDr. R., Ph.D., ač na pracovišti uvedeného dne přítomen, nebyl postupem podle § 8 odst. 3 zák. č. 150/2002 Sb. z rozhodování této věci vyloučen; následně zkrácené znění písemného vyhotovení rozsudku opatřené jeho podpisem, v němž bylo uvedeno, že na rozhodování věci se podílel JUDr. R., Ph.D., odstranil z úřední desky soudu a aniž by provedl jeho opravu dle § 54 odst. 4 zák. č. 150/2002 Sb., nahradil je zněním, v němž je uvedeno, že na rozhodování věci se podílela JUDr. S.,

II.

jako soudce Krajského soudu v Brně v době od 9. 3. 2006 do 29. 11. 2006 a v době od 24. 7. 2007 do 14. 9. 2008 v rozporu s povinností rozhodovat v přiměřených lhůtách bez průtahů uloženu mu ustanovením § 79 odst. 1 zák. č. 6/2002 Sb., ve znění účinném do 30. 9. 2008 a v rozporu s povinností uloženou mu ustanovením § 100 odst. 1 o.s.ř., ve spojení s ustanovením § 64 zák. č. 150/2002 Sb., postupovat tak, aby věc byla co nejrychleji projednána a rozhodnuta, nevyvíjel žádnou činnost při vyřizování věcí vedených u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 31 Ca 122/2004 a 62 Ca 5/2007, čímž zavinil neodůvodněné průtahy v těchto řízeních, které měly svou příčinu v nedostatečné výkonnosti a ve vyřizování věcí, které napadly k soudu později,

t e d y zaviněně porušil povinnosti soudce a ohrozil tak důvěru ve spravedlivé rozhodování soudů (ad I., ad II.).

T í m s p á c h a l

kárná provinění podle § 87 zák. č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění účinném do 30. 9. 2008.

Z a t o s e m u u k l á d á

podle § 88 odst. 1 písm. a) zák. č. 6/2002 Sb. o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění účinném do 30. 9. 2008, kárné opatření důtka.

3)

Kárně obviněný JUDr. J. T., Ph.D., se podle ustanovení § 19 odst. 2 zák. č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění účinném do 30. 9. 2008, zprošťuje kárného obvinění spočívajícího v tom, že ve věcech sp. zn. 62 Ca 22/2008 a 62 Ca 23/2008 nerespektoval ustanovení § 31 odst. 1 zák. č. 150/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 41 a následujících zák. č. 6/2002 Sb., když vydal rozhodnutí bez účasti člena senátu, který dle rozvrhu práce měl ve věci rozhodovat, čímž se měl dopustit kárného provinění podle § 87 zák. č. 6/2002 Sb., ve znění účinném do 30. 9. 2008.

O d ů v o d n ě n í :

Předseda Krajského soudu v Brně JUDr. J. P. (dále jen navrhovatel) podal dne 21. 7. 2008 u Vrchního soudu v Olomouci návrh na zahájení kárného řízení proti předsedovi senátu Krajského soudu v Brně JUDr. J. T., Ph.D., pro kárné provinění podle ustanovení § 87 zák. č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění účinném do 30. 9. 2008 (dále jen zák. č. 6/2002 Sb.), spočívající v tom, že

1)

ve věcech sp. zn. 31 Ca 30/2004, 62 Ca 22/2008 a 62 Ca 23/2008 nerespektoval ustanovení § 31 odst. 1 zák. č. 150/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 41 a násl. zák. č. 6/2002 Sb., když vydal rozhodnutí bez účasti člena senátu, který dle rozvrhu práce měl ve věci rozhodovat, a ve věci 31 Ca 30/2004 navíc pozměnil na úřední desce soudu již vyvěšené zkrácené znění rozsudku z 31. 7. 2006,

2)

dlouhodobě vykazoval nedostatečnou výkonnost, čímž způsobil průtahy v řízení. V důsledku toho docházelo k porušení práva zaručeného Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod poskytovat soudní ochranu,

3)

způsobuje dále...