Odo nº 32 Odo 727/2005 of Senát 32

PresidentMiroslav G a l l u s, v. r.
Issuing OrganizationSenát 32

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

32 Odo 727/2005-238

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Dagmar Novotné a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobkyně D. Č., proti žalovaným 1) J. B., 2) I. B., o zaplacení částky 933 944,76 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 26 Cm 655/95, o dovolání prvního žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 7. dubna 2004, č.j. 12 Cmo 331/2003-203, ve znění opravného usnesení ze dne 19. května 2004, č.j. 12 Cmo 331/2003-213, takto:

  1. Dovolání se odmítá.

  2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

O d ů v o d n ě n í :

Městský soud v Praze rozsudkem (v pořadí druhým) ze dne ze dne 30. července 2003, č.j. 26 Cm 655/95-182, ve znění usnesení ze dne 30. července 2003, č.j. 26 Cm 655/95-186, zamítl žalobu jednak co do částky 14 996,70 Kč (bod I. výroku) a dále co do částky 918 948,06 Kč s příslušenstvím proti druhému žalovanému (bod II. výroku). Dále uložil prvnímu žalovanému zaplatit žalobkyni částku 918 948,06 Kč s úrokem z prodlení ve výši 0,05 % denně z částek 32 255,61 Kč od 12. ledna 1993, 43 733,- Kč od 22. ledna 1993, 56 172,- Kč od 23. ledna 1993, 74 412,- Kč od 16. února 1993, 34 851,- Kč od 20. února 1993, 66 122,- Kč od 25. února 1993, 38 697,- Kč od 9. března 1993, 587 702,15 Kč od 11. srpna 1995, vždy do zaplacení (bod III. výroku) a zamítl vůči prvnímu žalovanému návrh na zaplacení požadovaného příslušenství ve výši 0,05 % denně z částek 30 297,25 Kč od 2. dubna 1993, 66 524,59 Kč od 13. dubna 1993, 62 652,08 Kč od 20. dubna 1993, 19 969,91 Kč od 22. dubna 1993, 44 832,96 Kč od 29. dubna 1993, 83 870,61 Kč od 29. května 1993, 29 604,29 Kč od 20. května 1993, 12 269,24 Kč od 25. května 1993, 69 660,09 Kč od 13. června 1993, 50 953,52 Kč od 22. června 1993, 71 858,48 Kč od 6. července 1993, 36 569,10 Kč od 24. července 1993 a z částky 20 909,27 Kč od 5. srpna 1993, vždy do 10. srpna 1995 (bod IV. výroku). Soud prvního stupně dále rozhodl o nákladech řízení ve vztahu mezi prvním žalovaným a žalobkyní (bod V. výroku) a dále ve vztahu mezi žalobkyní a druhým žalovaným (bod VI. výroku).

Soud prvního stupně tak rozhodl poté, co Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 11. ledna 2001, č.j. 12 Cmo 2/2000-73, zrušil v pořadí první rozsudek Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 11. června 1999, č.j. 26 Cm 655/95-38, v odvoláním dotčené části, v níž bylo žalovanému (nyní označenému jako druhý žalovaný) uloženo zaplatit žalobkyni celkovou částku 864 284,67 Kč s příslušenstvím a náklady řízení, a kdy soud prvního stupně usnesením ze dne 10. října 2001, č.j. 17 Cm 655/95-101, vyhověl v souladu s § 92 odst. 1 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) návrhu žalobkyně na přistoupení dalšího účastníka – původního žalovaného I. B. - do řízení na straně žalovaného, a dále poté, kdy usnesením Městského soudu v Praze ze dne 21. března 2001, č.j. 26 Cm 655/95-151a, bylo řízení co do částky 14 996,70 Kč zastaveno. Odvolací soud zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně s...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT