Odo nº 33 Odo 160/2004 of Senát 33

• President: Blanka Moudrá, v.r.
• Issuing Organization: Senát 33

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

33 Odo 160/2004

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a Víta Jakšiče ve věci žalobkyň a) J. Š. a b) H. D., proti žalovaným 1) S. Z. a 2) L. Z., o zaplacení částky 50.220,- Kč s příslušenstvím, 3) P. K. a 4) A. K., o zaplacení částky 33.180,- Kč s příslušenstvím, 5) M. K., o zaplacení částky 33.660,- Kč s příslušenstvím, 6) V. R. a 7) D. R., o zaplacení částky 37.180,- Kč s příslušenstvím, a proti žalovaným 1) S. Z., 2) L. Z., 3) P. K., 4) A. K., 5) M. K., 6) V. R. a 7) D., o zaplacení částky 7.852,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 7 C 413/97, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. prosince 2003, č. j. 28 Co 470/2003-288, takto :

1. Dovolání se odmítá.

2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

O d ů v o d n ě n í :

Okresní soud v Rakovníku usnesením ze dne 9. srpna 2000, č. j. 7 C 413/97-81, spojil věci vedené pod sp. zn. 7 C 413/97 (ve věci žalobkyň proti žalovaným S. Z. a L. Z., o zaplacení částky 50.220,- Kč s příslušenstvím), 7 C 414/97 (ve věci žalobkyň proti žalovaným P. K. a A. K., o zaplacení částky 33.180,- Kč s příslušenstvím), 7 C 415/97 (ve věci žalobkyň proti žalovanému M. K., o zaplacení částky 33.660,- Kč s příslušenstvím), 7 C 416/97 (ve věci žalobkyň proti žalovaným V. R. a D. R., o zaplacení částky 37.180,- Kč s příslušenstvím) a 7 C 438/97 (ve věci žalobkyň proti všem žalovaným, o zaplacení částky 7.852,- Kč s příslušenstvím) ke společnému projednání a rozhodnutí s tím, že nadále budou vedeny pod sp. zn. 7 C 413/97. Učinil tak poté, co byly v jednotlivých řízeních vydané rozsudky ze dne 15. prosince 1999, č. j. 7 C 414/97-48, 7 C 415/97-46, 7 C 416/97-48, 7 C 413/97-51, a ze dne 14. února 2000, č. j. 7 C 438/97-67, jimiž bylo žalobám proti žalovaným vyhověno, zrušeny usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 10. července 2000, č. j. 28 Co 205/2000-73, a tyto věci byly vráceny soudu prvního stupně k dalšímu řízení.

V pořadí druhý rozsudek soudu prvního stupně ze dne 28. listopadu 2001, č. j. 7 C 413/97-124, byl k odvolání žalovaných ve výrocích, jimiž bylo žalobě vyhověno, a ve výrocích o nákladech řízení usnesením odvolacího soudu ze dne 5. března 2002, č. j. 28 Co 39/2002-157, zrušen a v tomto rozsahu byla věc vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení.

Soud prvního stupně následně rozsudkem ze dne 28. května 2003, č. j. 7 C 413/97-239, ve znění opravného usnesení ze dne 30. října 2003, č. j. 7 C 413/97-276, výrokem I. uložil žalovaným S. a L. Z. povinnost zaplatit žalobkyním částku 50.220,- Kč s 16 % úrokem z prodlení od 1. 7. 1994 do zaplacení, výrokem III. uložil žalovaným P. a A. K. povinnost zaplatit žalobkyním částku 33.180,- Kč s 16 % úrokem z prodlení od 1. 7. 1994 do zaplacení, výrokem V. uložil žalovanému M. K. povinnost zaplatit žalobkyním částku 33.660,- Kč s 16 % úrokem z prodlení od 1. 7. 1994 do zaplacení, výrokem VII. uložil žalovaným V. a D. R. povinnost zaplatit žalobkyním částku 37.180,- Kč s 16 % úrokem z prodlení od 1. 7. 1994 do zaplacení, výrokem IX. uložil všem žalovaným povinnost zaplatit společně a nerozdílně žalobkyním částku 7.852,- Kč s 16 % úrokem z prodlení od 1. 7. 1994 do zaplacení (povinnost plnit byla stanovena vždy do tří dnů od právní moci rozsudku) a výroky II., IV., VI., VIII., X. a XI. rozhodl o nákladech řízení účastníků a státu.

K odvolání všech žalovaných odvolací soud rozsudkem ze dne 16. prosince 2003, č. j. 28 Co 470/2003-288, rozsudek soudu prvního stupně (ve znění opravného usnesení) potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Oba soudy vyšly ze zjištění, že žalobkyně jsou právními nástupkyněmi Josefa Šímy, zemřelého dne 16. 12. 1996 (viz usnesení Okresního soudu v Rakovníku ze dne 18. 3. 1998, č. j. 7 D 4/97-52, které nabylo právní moci dne 9. 4. 1998), jenž byl vlastníkem mimo jiné pozemků p. č. 86/2 (druh pozemku – neplodná) a p. č. 87/3 (druh pozemku – louka), zapsaných v katastru nemovitostí na listu vlastnictví č. 198 pro katastrální území R. Geometrickým plánem byly uvedené pozemky (aniž by došlo ke změně jejich...