Skno nº 1 Skno 17/2008 of Senát 1, November 05, 2008

PresidentJ. P.
Resolution DateNovember 05, 2008
Issuing OrganizationSenát 1

1 Skno 17/2008

ROZHODNUTÍ

Nejvyšší soud České republiky v kárném senátě složeném z předsedy JUDr. J. P. a soudců JUDr. A. D., JUDr. P. G., JUDr. K. P. a JUDr. I. Z. projednal bez ústního jednání dne 5. listopadu 2008 ve věci kárného řízení kárně obviněné soudkyně JUDr. M. K., odvolání navrhovatele proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. 8. 2008, sp. zn. 1 Ds 9/2008 a rozhodl takto:

Podle § 21 odst. 3, věty druhé, zák. č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, ve znění pozdějších předpisů, se odvolání navrhovatele zamítá.

Odůvodnění:

Předseda Krajského soudu v Brně JUDr. J. P. (dále jen navrhovatel) podal dne 13. 6. 2008 u Vrchního soudu v Olomouci návrh na zahájení kárného řízení proti JUDr. M. K., soudkyni a předsedkyni Městského soudu v Brně, pro kárné provinění podle ustanovení § 87 ve spojení s ustanovením § 128 zák. č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zák. č. 6/2002 Sb.), spočívající v tom, že

I.

jako předsedkyně Městského soudu v Brně závažným způsobem porušila povinnosti orgánů státní správy soudů, že dlouhodobě, nejméně od května 2006 porušovala článek 38 Listiny základních práv a svobod, podle kterého nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci, tj. že v rozporu s platnými rozvrhy práce Městského soudu v Brně si nezákonně sama do svého soudního oddělení 72 C vybírala a přidělovala občanskoprávní případy jednoduššího charakteru (např. rozvody manželství, věci, v nichž byla žaloba vzata zpět, jednoduché hromadné žaloby, věci s opatrovníkem), které by podle platného rozvrhu práce měly napadnout jiným soudním oddělením. Tyto věci totiž nebyly přidělovány průběžně, nýbrž vždy jednorázově, tj. v jeden konkrétní den vždy větší množství jednodušších věcí si svým pokynem nechala přidělit do soudního oddělení 72 C. Toto přidělování prováděla JUDr. M. K. tak, že na základě jejího pokynu byly občanskoprávní věci shromážděny za určité období na podatelně městského soudu. Z takto shromážděného nápadu občanskoprávních věcí, který si nechala předložit, si vybrala ty jednodušší věci, které si na základě vlastního pokynu nechala přidělit do jí rozhodovaného soudního oddělení 72 C. Vybrané spisy nechávala přinést svojí sekretářkou, paní M. M., na podací oddělení paní M. H. s pokynem zapsat tyto věci do oddělení 72 C. Udělila také pokyn vedoucím kanceláře Ro, aby jí předkládaly hromadně věci, ve kterých byly žaloby vzaty zpět. Na základě tohoto jejího pokynu paní M. H. zapisovala tyto věci do senátu 72 C. Kromě již zmíněného porušení článku 38 Listiny základních práv a svobod postupovala tímto způsobem i v rozporu s ust. § 41 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., podle kterého rozdělení jednotlivých věcí, které mají být u soudu projednány a rozhodnuty, do soudních oddělení se řídí rozvrhem práce, a rovněž postupovala v rozporu s ust. § 42 odst. 2 uvedeného zákona.

V důsledku této nezákonné manipulace s civilními spisy a jejich přidělování podle vlastního výběru do jí rozhodovaného soudního oddělení 72 C v takto přidělovaných věcech následně rozhodovala s vědomím toho, že není zákonným soudcem. Tohoto jednání se tedy dopouštěla z pozice předsedkyně soudu, když využívala takto svévolně se spisy manipulovat. Porušila tedy ust. § 80 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., podle kterého je soudce a přísedící povinen vykonávat svědomitě svou funkci a při výkonu funkce a v občanském životě se zdržet všeho, co by mohlo narušit důstojnost soudcovské funkce, nebo ohrozit důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudu. Dále porušovala ust. § 80 odst. 2 písm. b/ citovaného zákona, podle kterého je soudce povinen v zájmu záruk nezávislosti a nestrannosti

výkonu soudcovské funkce se chovat tak, aby nezavdal příčinu ke snížení důvěry v soudnictví.

K nezákonnému přidělování věcí do senátu 72 C popsaným způsobem došlo v níže uvedených konkrétních dnech a věcech, přičemž jiné věci jí podle rozvrhu práce do soudního oddělení 72 C vůbec nenapadaly.

Rok 2008

den spisová značka charakter věci

25.2. 72C 1/2008 rozvod

12.3. 72C 2/2008 rozvod

12.3. 72C 3/2008 rozvod

19.3. 72C 4/2008 rozvod

18.3. 72C 5/2008 rozvod

18.3. 72C 6/2008 rozvod

18.3. 72C 7/2008 rozvod

18.3. 72C 8/2008 rozvod

18.3. 72C 9/2008 rozvod

18.3. 72C 10/2008 rozvod

18.3. 72C 11/2008 rozvod

17.3. 72C 12/2008 rozvod

17.3. 72C 13/2008 rozvod

17.3. 72C 14/2008 rozvod

17.3. 72C 15/2008 rozvod

17.3. 72C 16/2008 rozvod

17.3. 72C 12/2008 rozvod

Rok 2007

den spisová značka charakter věci

9.1. 72C 1/2007 rozvod

10.1. 72C 2 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 3 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 4 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 5 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 6 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 7/2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 8 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 9 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 10 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 11 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 12 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 13/2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 14 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 15/2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 16/2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 17 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 18 /2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 19/2007 věc s opatrovníkem

10.1. 72C 20 /2007 věc s opatrovníkem

9.2. 72C 21/2007 zpětvzetí žaloby

9.2. 72C 22/2007 zpětvzetí žaloby

9.2. 72C 23/2007 zpětvzetí žaloby

9.2. 72C 24/2007 zpětvzetí žaloby

9.2. 72C 25/2007 zpětvzetí žaloby

9.2. 72C 26/2007 zpětvzetí žaloby

9.3. 72C 27/2007 rozvod

2.4. 72C 28/2007 rozvod

2.4. 72C 29/2007 rozvod

4.4. 72C 30 /2007 zpětvzetí

4.4. 72C 31 /2007 zpětvzetí

4.4. 72C 32/2007 zpětvzetí

4.4. 72C 33 /2007 zpětvzetí

4.4. 72C 34 /2007 zpětvzetí

4.4. 72C 35 /2007 zpětvzetí

2.4. 72C 36/2007 rozvod

2.4. 72C 37/2007 rozvod

30.4. 72C 38/2007 rozvod

30.4. 72C 39/2007 rozvod

30.4. 72C 40/2007 rozvod

30.4. 72C 41/2007 rozsudek bez dokazování

4.5. 72C 42/2007 zpětvzetí

4.5. 72C 43/2007 zpětvzetí

4.5. 72C 44/2007 zpětvzetí

4.5. 72C 45/2007 zpětvzetí

4.5. 72C 46/2007 zpětvzetí

16.7. 72C 47/2007 rozvod

16.7. 72C 48/2007 rozvod

16.7. 72C 49/2007 rozvod

16.7. 72C 50/2007 rozvod

16.7. 72C 51/2007 rozvod

24.7. 72C 52/2007 zpětvzetí

24.7. 72C 53/2007 zpětvzetí

24.7. 72C 54/2007 zpětvzetí

24.7. 72C 55/2007 zpětvzetí

24.7. 72C 56/2007 zpětvzetí

24.7. 72C 57/2007 zpětvzetí

17.8. 72C 58/2007 rozsudek bez dokazování

17.8. 72C 59/2007 rozsudek bez dokazování

17.8. 72C 60/2007 rozsudek bez dokazování

17.8. 72C 61/2007 rozsudek bez dokazování

17.8. 72C 62/2007 rozsudek bez dokazování

16.8. 72C 63/2007 rozvod

20.8. 72C 64/2007 rozvod

17.8. 72C 65/2007 rozvod

17.8. 72C 66/2007 rozvod

31.8. 72C 67/2007 rozvod

4.9. 72C 68/2007 rozvod

4.9. 72C 69/2007 rozvod

3.9. 72C 70/2007 rozvod

3.9. 72C 71/2007 rozvod

31.8. 72C 72/2007 rozvod

31.8. 72C 73/2007 rozvod

3.9. 72C 74/2007 rozvod

23.8. 72C 75/2007 rozsudek bez dokazování

10.9. 72C 76/2007 rozvod

18.9. 72C 77/2007 rozvod

18.9. 72C 78/2007 rozvod

18.9. 72C 79/2007 rozvod

3.10. 72C 80 až 229/2007 149 x bagatelní věci stejného žalobce (předmět řízení o 1 000.-Kč – bez možnosti odvolání)

23.11. 72C 230/2007 zpětvzetí

23.11. 72C 231/2007 zpětvzetí

23.11. 72C 232/2007 zpětvzetí

23.11. 72C 233/2007 zpětvzetí

23.11. 72C 234/2007 zpětvzetí

Rok 2006

den spisová značka charakter věci

10.5. 72C 55/2006 rozvod

15.5. 72C 56/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 57/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 58/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 59/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 60/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 61/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 62/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 63/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 64/2006 zpětvzetí

15.5. 72C 65/2006 zpětvzetí

18.5. 72C 66/2006 rozvod

15.6. 72C 67/2006 rozvod

19.6. 72C 68/2006 postoupení věci-nepřísluš.

26.6. 72C 69/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 70/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 71/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 72/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 73/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 74/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 75/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 76/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 77/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 78/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 79/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 80/2006 zpětvzetí

26.6. 72C 81/2006 rozvod

26.6. 72C 82/2006 rozvod

26.6. 72C 83/2006 rozvod

26.6. 72C 84/2006 rozvod

3.7. 72C 85/2006 rozvod

11.7. 72C 86/2006 rozvod

13.7. 72C 87/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 88/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 89/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 90/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 91/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 92/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 93/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 94/2006 zpětvzetí

13.7. 72C 95/2006 zpětvzetí

25.7. 72C 96/2006 věc s dokazováním

25.7. 72C 97/2006 rozvod

24.7. 72C 98/2006 rozvod

8.8. 72C 99/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 100/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 101/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 102/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 103/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 104/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 105/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 106/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 107/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 108/2006 zpětvzetí

8.8. 72C 109/2006 rozvod

8.8. 72C 110/2006 rozvod

11.9. 72C 111/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 112/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 113/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 114/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 115/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 116/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 117/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 118/2006 zpětvzetí

11.9. 72C 119/2006 zpětvzetí

26.9. 72C 120/2006 rozvod

9.10. 72C 121/2006 zpětvzetí

9.10. 72C 122/2006 zpětvzetí

9.10. 72C 123/2006 zpětvzetí

9.10. 72C 124/2006 zpětvzetí

9.10. 72C 125/2006 zpětvzetí

9.10. 72C 126/2006 zpětvzetí

9.10. 72C 127/2006 zpětvzetí

17.10. 72C 128/2006 věc s dokazováním

17.10. 72C 129/2006 rozvod

10.11. 72C 130/2006 zpětvzetí

10.11. 72C 131/2006 zpětvzetí

10.11. 72C 132/2006 zpětvzetí

10.11. 72C 133/2006 zpětvzetí

10.11. 72C 134/2006 zpětvzetí

27.11. 72C 135/2006 zpětvzetí

27.11. 72C 136/2006 zpětvzetí

27.11. 72C 137/2006 zpětvzetí

27.11. 72C 138/2006 zpětvzetí

27.11. 72C 139/2006 zpětvzetí

27.11. 72C 140/2006 zpětvzetí

27.11. 72C 141/2006 zpětvzetí

23.11. 72C 142/2006 rozvod

23.11. 72C 143/2006 rozvod

19.12. 72C 145/2006 zpětvzetí

19.12. 72C 146/2006 zpětvzetí

19.12. 72C 147/2006 zpětvzetí

19.12. 72C 148/2006 zpětvzetí

19.12. 72C 149/2006 zpětvzetí

19.12. 72C 150/2006 zpětvzetí

19.12. 72C...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT