Skno nº 2 Skno 4/2006 of Senát 2, January 09, 2007

• President: Stanislav Rizman
• Resolution Date: January 09, 2007
• Issuing Organization: Senát 2

2 Skno 4/2006

ROZHODNUTÍ

Kárný senát Nejvyššího soudu České republiky ve složení předseda JUDr. Stanislav Rizman, soudce JUDr. Pavel Pavlík a přísedící JUDr. Jan Plaisner, JUDr. Dagmar Šturmová a JUDr. Jaroslav Picha projednal bez ústního jednání dne 9. ledna 2007 odvolání bývalé státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Karlových Varech JUDr. Z. B., proti usnesení kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 20. září 2006, sp. zn. 3 Ds 20/2006 a rozhodl t a k t o :

Podle § 21 odst. 3 zákona č. 7/2002 Sb. o řízení ve věcech soudců a státních zástupců se odvolání z a m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Rozhodnutím kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 12. listopadu 2004, byla JUDr. Z. B. uznána vinnou kárným proviněním podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb.

Kárného provinění se dopustila tím, že jako státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Karlových Varech v trestní věci loupeže, k níž došlo dne 20. 12. 2002, kolem 12.35 v K. V., R. V., V., na pobočce Č. p., vedené u Okresního státního zastupitelství v Karlových Varech pod sp. zn. 1 Zn 1907/2003 se v průběhu března a dubna 2003 účastnila vyšetřovacích úkonů a k žádostem policejního orgánu činila další opatření, ačkoliv již od 27. 2. 2003 věděla, že státní zástupce Okresního státního zastupitelství Plzeň-město pro totožné jednání zahájil trestní stíhání nstržm. J. B., služebně zařazeného jako policejního inspektora Policie ČR, okresní ředitelství Karlovy Vary, obvodní oddělení Jáchymov, a tudíž musela vědět, že je dále v této věci nepříslušná a přesto spisový materiál předložila příslušnému dozorovému státnímu zástupci až 25. 4. 2003, čímž nerespektovala ustanovení § 161 odst. 3 tr. ř.

Za toto kárné provinění jí bylo podle § 30 odst. 1 písm. c) zák. č. 283/1993 Sb. uloženo kárné opatření odvolání z funkce.

Proti rozhodnutí kárného senátu vrchního soudu podala kárně obviněná odvolání, o kterém rozhodoval kárný senát Nejvyššího soudu České republiky dne 21. března 2005, přičemž odvolání kárně obviněné zamítl. (rozhodnutí sp. zn. 2 Skno 6/2004).

Proti rozhodnutí kárného senátu Nejvyššího soudu ve spojení s rozhodnutím kárného senátu Vrchního soudu v Praze podala JUDr. Z. B. ústavní stížnost, přičemž Ústavní soud svým usnesením I. ÚS 336/05 ze dne 6. září 2005 ústavní stížnost odmítl.

Dne 2. 6. 2006 podala JUDr. Z. B. v zákonné lhůtě návrh na obnovu řízení pravomocně ukončeného rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 11. 2004, sp. zn. 3 Ds 13/03 ve...