Skno nº 2 Skno 1/2006 of Senát 2, August 29, 2006

• Resolution Date: August 29, 2006
• Issuing Organization: Senát 2

2 Skno 1/2006

ROZHODNUTÍ

Kárný senát Nejvyššího soudu České republiky jako soud odvolací, projednal v ústním jednání konaném dne 29. srpna 2006 v senátě složeném z předsedy JUDr. Stanislava Rizmana, soudce JUDr. Františka Hrabce a přísedících Dagmar Šturmové, JUDr. Františka Vondrušky a JUDr. Jana Plaisnera odvolání ministra spravedlnosti proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 22. 2. 2006 sp. zn. 3 Ds 3/2006 a rozhodl ve věci kárně obviněné

Mgr. I. T.

státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Praha-západ, bytem Praha 4, Rytířova 856

t a k t o :

Podle § 21 odst. 3 věta druhá zákona č. 7/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se z podnětu odvolání ministra spravedlnosti napadené rozhodnutí ve výroku o upuštění od uložení kárného opatření z r u š u j e .

Při nezměněném výroku o vině kárným proviněním podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se kárně obviněné podle § 30 odst. 1 písm. c) téhož zákona ukládá kárné opatření – o d v o l á n í z f u n k c e .

O d ů v o d n ě n í :

Kárný senát Vrchního soudu v Praze svým rozhodnutím ze dne 22. 2. 2006 sp. zn. 3 Ds 3/2006 uznal kárně obviněnou Mgr. I. T. vinnou kárným proviněním podle § 28 zák. č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, kterého se dopustila tím, že

1) dne 6. 12. 2005 v odpoledních hodinách v P. v jednací síni Okresního soudu pro Prahu-západ intervenovala jako státní zástupkyně v přidělených jednáních poté, co se přivedla požitím blíže nezjištěného množství nezjištěného alkoholického nápoje do podnapilého stavu, přičemž její nezpůsobilost byla patrná z vnějších projevů a fyziognomického vzezření a gradovala až do neschopnosti srozumitelné artikulace a následně se v tomto stavu a s neuspořádaným zevnějškem (ušpiněný oděv) dostavila na své pracoviště na Okresním státním zastupitelství pro Prahu-západ v Praze 5, Zborovské 11, kde setrvala do doby, kdy byla z pracoviště vykázána,

2) dne 7. 12. 2005, poté, kdy se dostavila na své pracoviště u Okresního státního zastupitelství v Praze 5, Zborovská 11 se v průběhu dne opětovně přivedla do podnapilého stavu projevujícího se zejména značným zarudnutím obličeje, typickým odleskem očí, jakož i zjevnými stopami v dechu a značnými nedostatky ve schopnosti artikulace a v tomto stavu zde setrvala do odpoledních hodin, kdy byla z pracoviště vykázána,

tedy zaviněně se chovala tak, že ohrozila důvěru v činnost státního zastupitelství a snížila vážnost a důstojnost funkce státního zástupce.

O tomto kárném provinění bylo rozhodnuto tak, že podle § 30 odst. 2 zák. č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, bylo upuštěno od uložení kárného opatření.

Kárný senát vrchního soudu své rozhodnutí odůvodnil tím, že...