Od nº 29 Od 21/2004 of Senát 29, February 17, 2005

PresidentFrantišek Faldyna, CSc. , v. r.
Resolution DateFebruary 17, 2005
Issuing OrganizationSenát 29

29 Od 21/2004

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z 0JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Pavla Severina v právní věci žalobkyně Č. K. a.s., zastoupené, advokátem, proti žalovanému V. T. M. K.., o 17.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 2186/2003, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř., takto:

Věc vedenou u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 6 C 2186/2003 projedná a rozhodne Okresní soud v Hodoníně.

O d ů v o d n ě n í :

Žalobkyně se žalobou ze dne 23. 12. 2003 domáhá zaplacení 17.000,- Kč s příslušenstvím proti v záhlaví uvedenému žalovanému.

Okresní soud v Hodoníně předložil věc Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí podle ust. § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále též jen „o. s. ř.“) o určení místní příslušnosti.

Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

Podle ustanovení § 2 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „ZMPS“), se ustanovení ZMPS použije, jen pokud nestanoví něco...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT