Skno nº 2 Skno 3/2003 of Senát 2, August 27, 2003

• President: Stanislav Rizman, v. r.
• Resolution Date: August 27, 2003
• Issuing Organization: Senát 2

2 Skno 3/2003

ROZHODNUTÍ

Kárný senát Nejvyššího soudu České republiky složený z předsedy JUDr. Stanislava Rizmana, soudce JUDr. Františka Hrabce a přísedících JUDr. Pavla Bernáta, JUDr. Petra Kovandy a JUDr. Dany Šejnohové, rozhodl dne 27. srpna 2003 v Brně v řízení o odvolání, které podal ministr spravedlnosti proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 28. března 2003 sp. zn. 3 Ds 13/02 ve věci

Mgr. I. S.,

státního zástupce Okresního státního zastupitelství v H. K.,

pro skutek spočívající v tom, že

1. jako státní zástupce Okresního státního zastupitelství v H. K. se dne 16. 8. 2002, jako určený státní zástupce k účasti na veřejné zasedání v 7.30 hod. a k hlavnímu líčení v 8.00 hod., na toto hlavní líčení nedostavil, neboť se nacházel v podnapilém stavu, k hlavnímu líčení musela odejít náhradní státní zástupkyně a on sám musel opustit pracoviště, neboť byl ve stavu, který vylučoval jeho další pobyt v zaměstnání.

2. při své práci dozorového státního zástupce zanedbal své povinnosti vyplývající ze zákona o státním zastupitelství a pokynů obecné povahy Nejvyššího státního zastupitelství, a to tím, že svěřenou práci vykonával neodpovědně a s neodůvodněnými průtahy. Jde o následující spisy:

   1 Zt 4991/99

   Dne 1. 11. 2001 byl na Okresní státní zastupitelství v H. K. doručen spis Okresního soudu v Hradci Králové 2 T 35/99 se žádostí, zda ve věci bude podán návrh na obnovu řízení event. stížnost pro porušení zákona. Mgr. S. v dané věci neprovedl žádný úkon, ačkoli dne 31. 1. 2002 soud urgoval vyřízení své žádosti;

   1 Zt 945/2001

   Dne 21. 12. 2001 Mgr. S. propustil obv. O. Ch. z vazby na svobodu a od té doby ve spise neprovedl žádné úkony. Dne 22. 11. 2001 vyšetřovatel požádal státního zástupce o právní pomoc do Litvy, kterou Mgr. S. nevyřídil. Dne 15. 1. 2002, 20. 5. 2002 a 17. 7. 2002 požádal obhájce Mgr. T. o proplacení advokátské odměny, neboť odpadl důvod nutné obhajoby. Státní zástupce jeho žádost nevyřídil. Dne 19. 2. 2002, 19. 4. 2002 a 17. 6. 2002 požádal policejní orgán o prodloužení lhůty vyšetřování, avšak státní zástupce lhůtu neprodloužil. Dne 19. 4. 2002 byl zároveň předložen spis k prověrce, ale prověrku Mgr. S. neudělal a spis nevrátil;

   2 Zt 318/2001

   Dne 27. 3. 2002 státní zástupce Mgr. S. zastavil trestní stíhání P. S., L. K. a L. Š. Právní moc usnesení vůči prvnímu z pachatelů nabyla dne 16. 4. 2002. Státní zástupce však spis do současné doby nezaslal na Nejvyšší státní zastupitelství a ani spis nezaslal na vědomí...