Cdo nº 16 Cdo 1623/2003 of Senát 16, August 27, 2003

PresidentVěra Korecká, CSc., v. r.
Resolution DateAugust 27, 2003
Issuing OrganizationSenát 16

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

26 Cdo 1623/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobců A) M. Š. a B) H. Š., zastoupených advokátem, proti žalovanému V. K., zastoupenému advokátem, o vyklizení nemovitosti, vedené u Okresního soudu Praha - východ pod sp. zn. 3 C 215/99, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. března 2002, č. j. 25 Co 104/2002-95, t a k t o :

  1. Dovolací řízení se zastavuje.

  2. Žalobci jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalovanému na nákladech dovolacího řízení částku 1.025-, Kč k rukám advokáta, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

O d ů v o d n ě n í :

Krajský soud v Praze (soud odvolací) usnesením ze dne 29. března 2002, č. j. 25 Co 104/2002-95, potvrdil usnesení Okresního soudu Praha-východ (soudu prvního stupně) ze dne 23. srpna 2001, č. j. 3 C 215/99-85, ve výroku o zastavení řízení, a změnil je ve výroku o nákladech řízení, současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti usnesení odvolacího soudu podali žalobci zastoupeni advokátem včasné dovolání, které následně vzali v plném rozsahu prostřednictvím svého právního zástupce zpět (písemné podání ze dne 25. února 2003).

Protože dovolání bylo vzato zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění po novele provedené zákonem č. 30/2000 Sb. - dále jen „o. s. ř.“) podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. dovolací řízení...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT