Zp nº 11 Zp 33/99 of Senát 11, December 17, 2002

• President: Stanislav Rizman
• Resolution Date: December 17, 2002
• Issuing Organization: Senát 11

11 Zp 33/99

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele Vlády České republiky, proti odpůrci Č. n. s. o rozpuštění politického hnutí, t a k t o :

Č. n. s. s e r o z p o u š t í.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odpůrce je povinen zaplatit státu na účet Nejvyššího soudu České republiky částku 1000,- Kč jako soudní poplatek do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

Likvidátorem se určuje JUDr. D. S., advokát, Advokátní kancelář R., P. n. č. 46.

O d ů v o d n ě n í

Návrh na rozpuštění Č. n. s. v P. a jmenování likvidátora odůvodnil navrhovatel tím, že odpůrce ani po pozastavení činnosti usnesením Nejvyššího soudu ze dne 8. dubna 1997, sp. zn. Can 11/95, neučinil žádný úkon, zaměřený na odstranění stavu, který byl důvodem pro pozastavení jeho činnosti, tj. neupravil v zákonem stanovené lhůtě své stanovy a nepředložil je v novém znění Ministerstvu vnitra.

Protože sídlo odpůrce ani místo pobytu jeho zástupce není v současné době známo, byl v předmětném řízení odpůrci ustanoven opatrovník Mgr. B. K., B. 20, B. Usnesení o ustanovení opatrovníka nabylo právní moci dne 2. 12. 2002. Doručení předvolání k jednání navrhovateli vykázáno dne 3. 12. 2002 a doručení předvolání k jednání ustanovenému opatrovníkovi vykázáno dne 12. 12. 2002.

Ustanovený opatrovník ve vyjádření k návrhu Ministerstva vnitra, doručeném Nejvyššímu soudu dne 10. 12. 2002, namítá vadu procesního charakteru, spočívající v nedostatečném označení účastníka řízení. V absenci přesného označení sídla odpůrce spatřuje pak vadu návrhu dle § 42 odst. 4 a § 79 odst. 1 o. s. ř., jakož i § 6 odst. 2 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů, pročež navrhuje návrh odmítnout.

Z usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. dubna 1997, sp. zn. Can 11/95, vyplývá, že činnost Č. n. s. byla pozastavena proto, že v zákonem stanovené lhůtě (do 1. dubna 1995) nesplnila povinnost podle čl. VI odst. 1 zák. č. 117/1994, kterým se mění a doplňuje mimo jiné zák. č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a politických hnutích (dále jen zákon), když neuvedla své stanovy do souladu se zákonem a v této lhůtě je nepředložila Ministerstvu vnitra. Usnesení nabylo právní moci dne 17. dubna 1997.

Podle § 13 odst. 6 zákona platí, že politická strana může být zrušena rozhodnutím soudu také v případě, že i po uplynutí lhůty stanovené v rozhodnutí o pozastavení její činnosti, nadále trvají...