Zp nº 11 Zp 55/2002 of Senát 11, December 17, 2002

• President: Antonín Draštík
• Resolution Date: December 17, 2002
• Issuing Organization: Senát 11

11 Zp 55/2002

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Draštíka a soudců JUDr. Karla Hasche a JUDr. Stanislava Rizmana rozhodl v právní věci navrhovatele Ing. P. V., proti odpůrcům: 1. PhDr. V. Ž. a 2. O. ú. ve Z., o návrhu na neplatnost volby kandidáta v I. kole voleb do třetiny Senátu Parlamentu České republiky konaných ve dnech 25. a 26. října 2002, t a k t o:

Ř í z e n í s e z a s t a v u j e .

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

O d ů v o d n ě n í :

Podáním doručeným Krajskému soudu v Brně dne 5. 11. 2002 se navrhovatel domáhal vydání rozhodnutí o neplatnosti volby kandidáta do Senátu PhDr. V. Ž.

Krajský soud v Brně podle § 104a odst. 2 o. s. ř. po přezkoumání své věcné příslušnosti pod sp. zn. 30 Ca 345/2002 předložil dne 6. 12. 2002 věc Nejvyššímu soudu s tím, že k projednání a rozhodnutí věci je příslušný Nejvyšší soud.

Nejvyšší soud především shledal, že k řízení o neplatnosti volby kandidáta do Senátu podle § 87 zák. č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) je dána příslušnost Nejvyššího soudu (§ 200n o. s. ř., § 88 odst. 2 zákona).

Z obsahu spisu Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Zp 39/2002 vyplývá, že již dne 5. 11. 2002 byl k Nejvyššímu soudu navrhovatelem Ing. P. V. podán návrh na neplatnost volby kandidáta PhDr. V. Ž. v I. kole voleb do třetiny Senátu Parlamentu České republiky konaných ve dnech 25. a 26. října 2002, přičemž usnesením ze dne 14. 11. 2002 bylo ve věci rozhodnuto a toto rozhodnutí nabylo právní moci dne 14. 11. 2002.

Z obsahu nyní posuzovaného návrhu předloženého Nejvyššímu soudu dne 6. 12. 2002 je zřejmé, že se jedná o totožný návrh, o jakém bylo pravomocně rozhodnuto ve výše citované věci pod sp. zn. 11 Zp 39/2002. Návrh se týká stejného předmětu řízení a stejných osob.

Podle § 103 o. s. ř. soud kdykoli za řízení přihlíží k tomu, zda jsou...