Zp nº 11 Zp 10/2001 of Senát 11, December 13, 2002

• President: Stanislav Rizman
• Resolution Date: December 13, 2002
• Issuing Organization: Senát 11

11 Zp 10/2001

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 13. prosince 2002 v senátě složeném

z předsedy senátu JUDr. Stanislava Rizmana a soudců JUDr. Antonína Draštíka a

JUDr. Karla Hasche ve věci navrhovatele Vlády České republiky, proti odpůrci

Č. s. s., o pozastavení činnosti politické strany, t a k t o :

Činnost politické strany Č. s. s. se pozastavuje.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odpůrce je povinen zaplatit na účet Nejvyššího soudu České republiky částku 1.000,- Kč jako soudní poplatek do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

O d ů v o d n ě n í :

Nejvyšší soud České republiky obdržel dne 13. 2. 2001 návrh vlády na pozastavení činnosti politické strany Č. s. s. Navrhovatel odůvodnil uvedený návrh tím, že odpůrce opakovaně nesplnil povinnost, vyplývající pro něj z ustanovení § 18 odst. 1 zák. č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), když nepředložil Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky výroční finanční zprávy za rok 1999 a za rok 1998 předložil pouze oznámení, nesplňující žádnou z podmínek stanovených zákonem. V tomto směru navrhovatel poukázal na usnesení Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky ze dne 20. května 1999 č. 275 a ze dne 30. května 2000 č. 1063. Jakkoli dle dokumentace výročních finančních zpráv stran a hnutí uložené v sekretariátu rozpočtového výboru Poslanecké sněmovny odpůrce předložil zprávu za rok 1999 dodatečně dne 16. 5. 2000, nicméně nikoli však v úplnosti, jelikož předmětná zpráva nezahrnovala roční účetní výkazy podle zvláštních předpisů a zprávu auditora o ověření roční účetní závěrky a předložený přehled o celkových příjmech neobsahoval členění příjmů podle § 17 odst. 4 zákona. Navrhovatel tak dovozuje, že činnost odpůrce je v rozporu s ustanovením § 4 písm. a) zákona, podle něhož nemohou vyvíjet činnost politické strany a politická hnutí, která porušují ústavu a zákony, když neúplnost výročních finančních zpráv odpůrce spatřuje v absenci přehledu o celkových příjmech v členění podle § 17 odst. 4 zákona. Proto se domáhá, aby Nejvyšší soud rozhodl o pozastavení činnosti odpůrce.

Odpůrce se k návrhu, který mu byl doručen 2. 3. 2001, vyjádřil v podání, doručeném Nejvyššímu soudu dne 16. 3. 2001. Uvádí v něm, že příjem strany od jejího vzniku tvořily pouze členské příspěvky a nepatrné dary, které sloužily k úhradě nájmu, elektrické energie, topení plynem, spotřebě vody...