Tz nº 9 Tz 196/2000 of Senát 9, October 19, 2000

• President: Eduard Teschler
• Resolution Date: October 19, 2000
• Issuing Organization: Senát 9

9 Tz 196/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

R O Z S U D E K

J M É N E M R E P U B L I K Y

Nejvyšší soud České republiky projednal ve veřejném zasedání konaném dne 19. října 2000 v senátě složeném z předsedy JUDr. Eduarda Teschlera a soudců JUDr. Jindřicha Urbánka, JUDr. Františka Hrabce, JUDr. Danuše Novotné a JUDr. Jiřího Pácala stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného zemřelého A. S., proti rozsudku býv. Nejvyššího vojenského soudu v Praze ze dne 5. 5. 1949, sp. zn. P - 73/49, ve věci vedené u býv. Krajského vojenského soudu v Brně pod sp. zn. Ktr 458/48, a podle § 268 odst. 2, § 269 odst. 2 a § 271 odst. 1 tr. ř. rozhodl t a k t o :

Rozsudkem býv. Nejvyššího vojenského soudu v Praze ze dne 5. 5. 1949, sp. zn. P - 73/49,

b y l p o r u š e n z á k o n

v ustanovení § 364 bod 3) a § 371 odst. 2 zák. č. 131/1912 ř. z., o vojenském trestním řádu, ve znění vyhlášky ministra národní obrany č. 151/1948 Sb., a v řízení, které mu předcházelo, v ustanoveních § 4 a § 288 odst. 1 bod 4, odst. 2 citovaného zákona, a to v neprospěch obviněného A. S.

Tento rozsudek a rozsudek býv. Krajského vojenského soudu v Brně ze dne 4. 3. 1949, č. j. Ktr 458/48-34, s e z r u š u j í . Zrušují se též další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.

Podle § 226 písm. b) tr. ř. se obviněný zemřelý A. S.

z p r o š ť u j e o b ž a l o b y

Vojenského prokurátora v Brně, ze dne 14. 9. 1948 pro skutek spočívající v tom, že „dne 23. června 1948 u vojenského útvaru ve Z. odepřel přijmouti vojenskou výzbroj a výstroj a vykonávat vojenský výcvik\", tedy úmyslně neprovedl důležitý služební rozkaz,

č í m ž m ě l s p á c h a t

zločin porušení subordinace podle § 145, § 146 písm. c), § 149 voj. tr. zák. (zák. č. 19/1855 ř. z.).

Odůvodnění:

Vojenský prokurátor v Brně podal na obviněného A. S. u Krajského vojenského soudu v Brně obžalobu, ze dne 14. 9. 1948, pro zločin porušení subordinace podle § 145, § 146 písm. c) a § 149 vojenského trestního zákona o zločinech a přečinech č. 19/1855 ř. z. (dále jen voj. tr. zák.), jehož se měl dopustit jednáním spočívajícím v tom, že „dne 23. června 1948 u vojenského útvaru ve Z. odepřel přijmouti vojenskou výstroj a výzbroj a vykonávati vojenský výcvik\" a tedy úmyslně neprovedl důležitý služební rozkaz.

Krajský vojenský soud v Brně rozsudkem, sp. zn. Ktr 458/48 ze dne 4. 3. 1949, uznal obviněného vinným skutkem podle obžaloby, který shodně s obžalobou též právně kvalifikoval jako zločin porušení subordinace podle § 145, § 146 písm. c) a § 149 voj. tr. zák. Podle § 149 odst. 1, § 92 voj. tr. zák. pak obviněnému uložil trest žaláře v trvání 2 roků, zostřený dvakrát měsíčně tvrdým ložem. Současně rozhodl, že se obviněnému do trestu započítává zajišťovací a vyšetřovací vazba od 25. 6. 1948 do 4. 3. 1949.

Odvolání a zmateční stížnost, jež proti tomuto rozsudku podal obviněný A. S., projednal Nejvyšší vojenský soud v Praze a v neveřejném zasedání rozhodl rozsudkem, sp. zn. P - 73/49 ze dne 5. 5. 1949 tak, že zmateční stížnost zamítl zčásti jako neodůvodněnou a zčásti jako nepřípustnou. Odvolání do výroku o trestu vyhověl v tom směru, že trest uložený obviněnému nalézacím soudem za použití § 125 voj. tr. zák. snížil na žalář v trvání 1 roku, zostřený jednou měsíčně tvrdým ložem a samovazbou poslední měsíc trestu.

Proti tomuto rozsudku, jenž nabyl...