IV.ÚS nº 1855/08 of IV, January 13, 2009

• Judge: Holländer Pavel
• President: O ústavních stížnostech
• Resolution Date: January 13, 2009
• Issuing Organization: IV

Forma rozhodnutí

Nález

Význam

2

Navrhovatel

STĚŽOVATEL - FO

Dotčený orgán

STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - MSZ Brno

Napadený akt

jiný zásah orgánu veřejné moci

Typ výroku

vyhověno

Dotčené ústavní zákony

2/1993 Sb., čl. 37 odst.2, čl. 40 odst.3

Dotčené mezinárodní smlouvy

209/1992 Sb./Sb.m.s., čl. 6 odst.3 písm.b, čl. 6 odst.3 písm.c

Ostatní dotčené předpisy

141/1961 Sb., § 37a odst.1 písm.a, § 35 odst.3, § 33 odst.1, § 37 odst.2

Předmět řízení

právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /právo na obhajobu

právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka

Věcný rejstřík

obhájce

advokát/zvolený

---

Ústavní soud rozhodl dne 13. ledna 2009 v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudců Pavla Holländera a Miloslava Výborného, ve věci ústavní stížnosti Ing. J. T., právně zastoupeného JUDr. Kateřinou Tomkovou, advokátkou se sídlem Dobronická 1257, Praha-Kunratice, adresa pro doručování Lesnická 52, 613 00 Brno, proti usnesení Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 10. července 2008 č. j. 1 ZT 286/2008-10 o zamítnutí stížnosti proti usnesení policejního orgánu o zahájení trestního stíhání, takto:

Usnesení Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 10. července 2008 č. j. 1 ZT 286/2008-10 se zrušuje.

Odůvodnění:

I.

Vymezení věci dle ústavní stížnosti

Návrhem, podaným Ústavnímu soudu osobně dne 24. července 2008, tj. ve lhůtě stanovené v § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se stěžovatel domáhá zrušení usnesení Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 10. července 2008 č. j. 1 ZT 286/2008-10 o zamítnutí stížnosti proti usnesení policejního orgánu o zahájení trestního stíhání. Uvedeným rozhodnutím státního zastupitelství se cítí být dotčen v základním právu na obhajobu, plynoucím z čl. 37 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina").

II.

Rekapitulace věci v řízení před obecnými soudy

Z kopie vyšetřovacího spisu Policie České republiky, Městského ředitelství Brno, Služby kriminální policie a vyšetřování, odboru hospodářské kriminality, ČTS: MRBM-7634/TČ-2/2008 v trestní věci obviněného Ing. J. T., takto stěžovatele v řízení před Ústavním soudem, z obsahu ústavní stížnosti a jejích příloh bylo zjištěno následující:

Usnesením policejního orgánu Městského ředitelství Brno, Služby kriminální policie a vyšetřování, odboru hospodářské kriminality, ze dne 27. června 2008 č. j. MRBM-7634-30/TČ-2008-02 bylo dle § 160 odst. 1 trestního řádu zahájeno trestní stíhání vůči stěžovateli pro spáchání trestného činu podvodu podle § 250 odst. 1, 3 písm. b) trestního zákona, jenž dané usnesení téhož dne převzal a téhož dne si zvolil za obhájkyni v předmětném trestní věci JUDr. Kateřinu Tomkovou, advokátku zapsanou v seznamu České advokátní komory pod ev. č. 8205, se sídlem Dobronická 1257, Praha-Kunratice. Dne 11. července 2008 byla stěžovateli doručena výzva komisaře Policie České republiky, Městského ředitelství Brno, Služby kriminální policie a vyšetřování, odboru hospodářské kriminality, ze dne 7. července 2008 č. j. MRBM-7634-35/TČ-2008-02, v níž se uvádí: "Dne 27. 6. 2008 jste převzal usnesení o zahájení tr. stíhání dle § 160 odst. 1 tr. řádu pro pokus dle § 8 odst. 1 tr. zák. k tr. činu podvodu dle § 250 odst. 1, 3 písm. b)...