I.ÚS nº 1375/07 of I, March 03, 2009
Judge | Duchoň František |
President | O ústavních stížnostech |
Resolution Date | March 03, 2009 |
Issuing Organization | I |
Forma rozhodnutí
Nález
Význam
3
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Dotčený orgán
SOUD - NSS
SOUD - KS Brno
ČESKÁ SPRÁVA SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Typ výroku
vyhověno
Dotčené ústavní zákony
1/1993 Sb., čl. 89 odst.22/1993 Sb., čl. 30 odst.1, čl. 3 odst.1
Dotčené mezinárodní smlouvy
228/1993 Sb./Sb.m.s., čl. 20
Ostatní dotčené předpisy
155/1995 Sb., § 30
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip právní jistoty
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
základní práva a svobody/rovnost v základních právech a svobodách a zákaz diskriminace
základní práva a svobody/rovnost v právech a důstojnosti a zákaz diskriminace
Věcný rejstřík
důchod/starobní
hmotné zabezpečení
diskriminace
sociální zabezpečení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Františka Duchoně (soudce zpravodaj) a soudců Ivany Janů a Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky MUDr. E. E., zastoupené Mgr. Ditou Křápkovou, advokátkou se sídlem Brno, Obilní trh 4, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2007, čj. 3 Ads 21/2006 - 44, a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2005, čj. 41 Cad 124/2005 - 22, za účasti vedlejšího účastníka České správy sociálního zabezpečení, takto:
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2007, čj. 3 Ads 21/2006 - 44, a rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 14. 12. 2005, čj. 41 Cad 124/2005 - 22, se ruší.
Odůvodnění:
Svou ústavní stížností stěžovatelka navrhla zrušení shora označených rozhodnutí orgánů veřejné moci. V ústavní stížnosti uvedla, že vychovala dvě děti a za trvání Československa pracovala u zaměstnavatele se sídlem ve slovenské části tehdejšího státu. Při rozdělení Československa si zvolila české občanství, a je tedy českou občankou. Věku 55 let dosáhla dne 13. 5. 1995 a tohoto dne jí také vznikl nárok na důchod. V době mezi 1. 3. 1994 a 30. 6. 2004 byla zaměstnána u zaměstnavatele se sídlem v České republice. Dne 31. 5. 2004 podala žádost o přiznání starobního důchodu. Slovenská Sociálna poisťovna přiznala stěžovatelce, za dobu odpracovanou u zaměstnavatele se sídlem ve slovenské části Československa, starobní důchod 10.574,- Sk, Česká správa sociálního zabezpečení (dále jen "ČSSZ") pak za odpracovanou dobu v České republice, ode dne 1. 7. 2004, částku ve výši 3.089,- Kč. Toto rozhodnutí ČSSZ napadla správní žalobou, se kterou byla před krajským soudem i před...
To continue reading
Request your trial